|
O JORNAL |
|
|
| ||
|
Vida - Liberdade - Solidariedade | ||
|
São Paulo/Brasil - Editor: Antônio Aggio Jr. |
|
NÃO PASSAM DE RELES CANALHAS ASSASSINOS TODOS OS QUE ESTÃO SABOTANDO O COMBATE IMEDIATO À COVID-19 COM HIDROXICLOROQUINA COMBINADA COM AZITROMICINA E ZINCO
ANTONIO AGGIO JR. 06/04/2020
|
| QUINQ |
|
AVISO AOS NAVEGANTES!
Entre as longitudes 73°54’32”W e 34°47’30”W,
e as latitudes 5°16’20”S e 33°45’03”S, existe uma faixa continental com
8,5 milhões de km², onde impera a A fábula do burro Um burro estava amarrado a uma árvore. Veio o demônio e o soltou. O burro entrou na horta dos camponeses vizinhos e começou a comer tudo. A mulher do camponês dono da horta, ao ver aquilo, pegou o rifle e disparou. O dono do burro ouviu o disparo, saiu de casa, viu o asno morto, ficou enraivecido, também pegou seu rifle e atirou contra a mulher do camponês. Ao voltar para casa, o camponês encontrou a mulher morta e matou o dono do burro. Os filhos do dono do asno, ao ver o pai morto, queimaram a fazenda do camponês. O camponês, em represália, os matou. Alguém perguntou ao demônio como é que havia feito para para conseguir tamanha destruição e ele simplesmente respondeu: – "Não fiz nada, só soltei o burro". Moral da história: Se você quiser destruir um país, solte o burro. Quando um analfabeto consegue manipular magistrados é sinal de que o seu país virou um curral... com asnos ainda no poder! Antônio Aggio Jr. 10/11/2019
|
impunidade, onde O CRIME COMPENSA. Ali há reserva de impunidade para quem
possa pagar advogados familiarizados com o uso de inúmeros recursos
judiciais inventados para livrar da cadeia criminosos ricos, em especial os
politicamente poderosos, os que usem colarinho branco e os que estejam a
corromper o Estado Democrático de Direito.|
Janaína aponta improbidade em prova sobre saúde pública na USP
Dia 30 de outubro último, a deputada estadual Janaína Paschoal (PSL-SP, foto) usou a tribuna da O fato foi alvo de várias reclamações apresentadas à parlamentar por participantes do exame, revoltados com o fato de nenhuma das questões formuladas ter relação com saúde pública, mas sim com uma ideologia política. Toda a temática abrangeu perguntas destinadas a rotular o impeachment de Dilma Rousseff como “golpe institucional de 2016”; apontar Lula como “único prisioneiro político reconhecido mundialmente no momento”; e para demonstrar conhecimentos pessoais sobre ideologia de gênero, lideranças dos “Panteras Negras” nos EUA, conceito de neofascismo, características das greves realizadas pelos “coletes amarelos” contra a democracia liberal francesa, ativismo da vereadora carioca Marielle Franco, identidade dos atuais dirigentes do PC do B, biografia dos cabeças da Revolução Comunista de 1917 na Rússia, socialismo implantado por Chaves na Venezuela etc. A deputada Janaina Paschoal , que é professora de Direito, considera tal processo seletivo nulo e capaz de caracterizar “improbidade administrativa” dos organizadores, pois utilizaram recursos públicos ao fazer doutrinação sobre uma ideologia política, o que ofende o princípio da impessoalidade, determinante de uma boa gestão. Assista ao vídeo clicando
aqui
|
|
ÂNIMO DE CALUNIAR Para quem passou anos exercendo o jornalismo profissionalmente, o valor determinante da publicação ou do descarte de uma matéria é a sua importância jornalística, é a amplitude do interesse social que envolva o fato a ser noticiado, assim como as opiniões a seu respeito ou a sua interpretação . Isto porque o ato de noticiar resulta do ânimo de narrar ("animus narrandi", conforme se diz no Direito). Mas, se o fato não é verdadeiro, tudo o mais dele decorrente é falso e sua publicação configura o ânimo de difamar, injuriar ou caluniar alguém. A meu ver, tal publicação passa a ser criminosa na medida em que o autor, sabendo da falsidade, age dolosamente e abusa da liberdade de imprensa. Não estará exercendo a livre manifestação do pensamento ou de opinião garantida pela Constituição, mas sim o “animus caluniandi”. Estará agindo com o ânimo de caluniar. No caso da tentativa de relacionar o nome do presidente da República ao assassinato da vereadora carioca Marielle Franco e de seu motorista, evidencia-se o intuito de caluniar ou, no mínimo, o de difamar, pois quem noticiou sabia da falsidade da notícia. Tanto sabia que, ao encerrar a narração mentirosa, confessa que tal fato não poderia ter ocorrido, pois, naquele instante, seu protagonista – o então deputado federal Jair Messias Bolsonaro - se encontrava em Brasília, distante centenas de quilômetros do local do “acontecimento”. Então, por que
publicar o que se sabia ser falso? Fica claro o intuito de macular a
imagem de alguém inocente. E eis aí o ânimo de caluniar, difamar ou
injuriar uma pessoa.
Neste caso, o presidente da Repúblia. Isso é abusar da liberdade de imprensa. É crime
definido em lei. E só isso já justificaria a indignação exposta pelo
presidente Jair Messias Bolsonaro no vídeo que postou na internet para desmascarar
seus detratores conforme se assiste
aqui
Antônio Aggio Jr. 31/10/2019
|
|
O PARTIDO SOCIAL LIBERAL (PSL) NASCEU EM SÃO PAULO EM 30 DE OUTUBRO DE 1994 Faz 26 anos que, com meu então Amado Chefe Senador Romeu Tuma, eu e um punhado de amigos fundamos o PARTIDO SOCIAL LIBERAL - PSL durante uma brincadeira de achar a tal Terceira Via política, que ficaria entre a Esquerda e a Direita. Era 30 de outubro de 1994, dia do meu 57º aniversário, que comemorávamos reunidos na gráfica de propriedade do empresário Sandro Saad. Também ali estavam o médico Rogério Tuma, filho de Romeu e autor daquela ideia, além do deputado federal Robson, filho caçula do Senador, o jornalista José Ronaldo CurI, que sugeriu o nome do partido, o pesquisador Ronaldo Kuntz estatistico da campanha pela reeleição de Romeu ao Senado, o assessor Antônio Carlos Aparecido Ferrentilli e outros ativistas. Mas, a predominância de sobrenomes árabes era tamanha que Curi zombava: o nome da agremiação deveria mudar para Partido Sírio-Libanês (PSL). Todos assinaram a Ata de Fundação para registro em cartório e TRE. O assessor jurídico da campanha eleitoral de Tuma incumbiu-se desse trabalho, que culminou com a escolha de Romeu para presidir a agremiação. Tempos depois, devido ao falecimento do Senador em 26 de outubro de 2010, nosso grupo se desfez e perdemos a noção do que estaria acontecendo ou iria acontecer ao PSL. No momento da fundação, o esboço de programa partidário já reconhecia a liberdade individual como valor político supremo e, por consequência, reafirmava e enfatizava a igualdade de todos os brasileiros perante a lei e as oportunidades, assim como seu direito à legítima defesa da vida e do patrimônio, vinculado ao acesso aos meios legais - inclusive armas, quando necessárias - para o efetivo exercício desse direito. Também preconizava a existência de um Estado enxuto, restrito a atividades básicas essenciais , naturais e inarredáveis, a exemplo da defesa da Pátria, da aplicação de justiça acessível a todos os cidadãos, do permanente e sistemático combate à corrupção, da garantia de segurança pública na cidade e no campo, da proteção à propriedade privada, da educação em todos os níveis, da saúde e do bem estar da população, com ordem e progresso propiciando esse bem estar individual e coletivo. Ninguém poderia imaginar que, algum dia, a fidelidade do PSL a esse sucinto ideário iria transformá-lo no Partido fadado a salvar o Brasil da organização criminosa petista e da canalhice psdebista, comandadas respectivamente por Luiz Inácio LULA da Silva, JOSÉ DIRCEU de Oliveira e Silva, Antônio PALOCCI, DILMA Rousseff, FERNANDO HENRIQUE Cardoso, José SERRA , AÉCIO Neves e Geraldo ALCKMIN.VIVA O SOCIAL LIBERALISMO! LONGA VIDA E MAIS VITÓRIAS AO PSL! E QUE TENHA DEPURAÇÃO JÁ! VIVA A DEPUTADA JANAÍNA PASCHOAL QUE, COM SUA INTELIGÊNCIA E CORAGEM, APEOU O PT DO PODER E TORNOU POSSÍVEL A MATERIALIZAÇÃO DAQUELE IDEÁRIO! E VIVA O PRESIDENTE BOLSONARO QUE RESPEITA E PRATICA AQUELES PRINCÍPIOS! BRASIL ACIMA DE TUDO! DEUS ACIMA DE TODOS! ( Antônio Aggio Jr. – Texto publicado originalmente em 2018 e atualizado em outubro de 2019 ) |
|
GUINAR A BORESTE As maiorias democráticas da humanidade estão-se revoltando, em todo o mundo, contra a dominação por vagabundos e corruptos, sanguessugas acostumados a viver do trabalho alheio e que, mesmo sendo minoritários, querem acabar com a identidade, a independência e a soberania das nações, além de tentarem restabelecer a moral e os costumes de Sodoma e Gomorra. O resultado é o que surge por toda parte: Direita, volver! Mesmo porque ESQUERDA, palavra de origem latina, é sinônimo de SINISTRA, e, portanto, significa funesta, ameaçadora, assustadora, desgraçada. Em sua forma masculina (ou seja, SINISTRO) é sinônimo de desastre, acidente, naufrágio, grande prejuízo. 24-04-2017 |
|
OLHO VIVO, BRASILEIROS! O PSDB, partido dos neomencheviques com plumagem de tucano, conseguiu ser o mais votado em eleições municipais. Quem conhece a História sabe o que aconteceu em outras plagas (ou pragas) em 1917. E como a História sempre se repete com nova roupagem... 03/10/2016 |
|
UM GOLPE DE MESTRE Desde o engodo ideológico praticado pelo Partido Comunista entre as décadas de 1910 e 1920 para enganar os anarquistas da época e obter sua adesão esdrúxula ao marxismo-leninismo, o surgimento do Partido dos Trabalhadores foi outro grande golpe de mestre aplicado nas estruturas de esquerda, desta vez por inspiração da Inteligência Militar brasileira e não do Komintern soviético. É o que mostram os textos seguintes. |
|
LULA-PT, UMA HISTÓRICA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO Lula e o Partido dos Trabalhadores cumpriram à risca seu destino histórico, a exemplo de Lech Walesa com o Solidariedade polonês; Adolf Hitler com o Partido dos Trabalhadores Alemães; e Stalin com sua facção bolchevista na Rússia. Lula e seus partidários merecem o reconhecimento – embora, jamais o respeito! – dos povos latino-americanos pelo serviço sujo que prestaram, apesar do alto preço cobrado. Ou seja, demonstraram na prática e com pujança a natureza criminosa da ideologia socialista e dos seus instrumentos. Isto merece aplausos dos republicano-democratas de toda a América Latina Lula e seus comandados cumpriram garbosamente a missão idealizada pelo maquiavelismo do então general Golbery do Couto e Silva (o “Bruxo”), ao garantir que, sob seu incentivo e proteção, um bastão político passasse às mãos do vilão de maneira que se revelasse inteiramente. Assim, o PT floresceu num xadrez de delegacia, regado pelo pragmatismo do delegado Romeu Tuma, então diretor do DOPS paulista; influenciado pelo intelecto de Delfim Neto, então ministro da Revolução de 1964; e sob as bênçãos do empresário alemão Wolfgang Sauer, então dirigente máximo da Volkswagen no Brasil. A oportunidade desmascarou o ladrão... O lulopetismo tornou-se o canal em que desaguaram incontinentes todas as tendências socialistas da época. E o que se seguiu mostrou que o “Bruxo” tinha razão ao aplicar o antigo adágio “para conhecer o vilão, dê-lhe o bastão na mão” e ao predizer que a torrente socialista, por sua própria natureza, cumpriria a missão histórica de desnudar aos olhos do povo brasileiro o verdadeiro caráter da práxis socialista: o caráter de organização criminosa estabelecida em nível de Estado. Tal missão acaba de ser cumprida. Resta agora promover o “gran finale” com a volta do lulopetismo às origens, isto é, o xadrez policial! Antônio Aggio Jr. – 15/09/2016 |
|
A FACÇÃO DE LULA O PT – Partido dos Trabalhadores é de natureza nacional-socialista (nazifascista). Nasceu como fruto do maquiavelismo de um militar que conseguiu chegar a general sem nunca ter sido coronel; foi amoldado aos interesses econômicos representados por um empresário alemão radicado no Brasil; obedeceu ao pragmatismo de um delegado de Polícia que se transformou em senador da República; e seguiu o malabarismo ideológico de um ser humano capaz de produzir um “milagre econômico brasileiro”, sem sair do seu gabinete de trabalho. Assim, enganou as militâncias esquerdistas e funcionou como vertente dos ideais de tantos quantos, desinformados, não perceberam estar-se engajando numa ideologia rapinante e infensa àquela que pensavam estar professando. Foi a pá de cal na luta armada que haviam praticado com o objetivo de aqui implantar uma "ditadura do proletariado." Por isso, desde o engodo ideológico praticado pelo Partido Comunista entre as décadas de 1910 e 1920 ao enganar os anarquistas da época para obter sua adesão espúria, o surgimento do Partido dos Trabalhadores foi o maior golpe aplicado nas estruturas de esquerda brasileiras, desta vez por inspiração da Inteligência Militar pátria e não do Komintern soviético. Em abril de 2004, em entrevista a José Roberto Toledo, publicada pela Revista Poder, aquele mesmo “economista milagroso” declarou que o capitalismo brasileiro foi salvo pelo cidadão chamado Luiz Inácio Lula da Silva, "uma inteligência absolutamente privilegiada”, “um sobrevivente.” Afirmou Delfim Neto que "Lula salvou o capitalismo brasileiro” porque logrou um feito “elementar” quando aumentou “a igualdade de oportunidades”. Acrescentou que, além das qualidades pessoais, Lula recebeu “uma mãozinha de Deus”. No final, o ex-ministro da Revolução de 1964 resumiu Lula numa frase: “O Lula é o Darwin Andando.” E acentuou que esse protótipo da evolução de espécie à brasileira é beneficiado por uma vantagem providencial: “Nunca leu Karl Max". Na verdade, como todo o Brasil sabe agora graças principalmente à Operação Lava Jato da Polícia e do Ministério Público federais, sob a liderança do juiz Sérgio Moro, Luiz Inácio Lula da Silva, que apropriadamente se autodenomina ”jararaca”, lidera uma mixórdia político-ideológica transformada em facção criminosa a serviço dos maiores ladravazes da História brasileira. Algo que os promotores públicos denunciam à Justiça como sendo uma "propinocracia" : "governo da proprina para a propina". Dois meses após aquele pronunciamento do “economista milagroso”, dirigentes petistas deram início, no seio do Sindicato dos Bancários de SP ao estelionato em massa que se celebrizou, tempos depois, com o nome de escândalo da Bancoop. A partir de 2006, provocado por uma enxurrada de ações movidas pelas vítimas, o Poder Judiciário paulista começou a se manifestar sobre o caso. Portanto, desde essa época a Bancoop e suas consequências estão na mira de procuradores do Ministério Público do Estado de São Paulo que buscam provar a materialidade dos crimes cometidos contra sete mil famílias lesadas com o conto da casa própria (estelionato, conforme o artigo 171 do Código Penal) e apontar os prováveis autores e beneficiários dos delitos, entre os quais enquadraram Lula, a esposa e o filho. O famoso apartamento tríplex do Guarujá faria parte de tais benefícios. Ao contrário da Operação Lava a Jato, de competência federal, o caso Bancoop sempre foi e é de competência estadual. Tem por objeto um golpe grosseiro, típico de malandragem de arrabalde, aplicado contra milhares de trabalhadores de boa fé, ludibriados sob a influência do maior líder sindical do País e a égide de um dos maiores sindicatos laborais. Um golpe fuleiro – uma típica vigarice, reles mas capaz de proporcionar “lucros” milionários graças à enorme qauantidade de vítimas iludidas com o prestígio dos vigaristas. Ocorre que, nesse meio tempo, vários dos envolvidos no escândalo da Bancoop e que tinham iniciado sua trajetória delituosa nos municípios do ABC, inclusive envolvendo-se na “queima de arquivo” que resultara no assassinato do ex-prefeito Celso Daniel, de Santo André, deram o bote sobre a estrutura do governo federal. Durante anos, surripiaram bilhões de reais da Petrobrás e dos cofres públicos. Acabaram conspurcando toda a política nacional. Motivaram a Operação Lava Jato, nome dado pela Polícia Federal às investigações sobre um conhecido doleiro de Brasília que transformara um posto de abastecimento e lavagem de veículos do DF em quartel general para receber, branquear e distribuir dinheiro obtido criminosamente pelo bando. Portanto, a ação dos promotores públicos de São Paulo independe da apuração dessa falcatrua bilionária, a maior já vista na História das democracias modernas em todo o mundo. E vice-versa. Ambas as operações tratam de crimes distintos embora, potencial e eventualmente, no final das contas, as provas obtidas num ou noutro processo judicial possam vir a se complementar de maneira a reforçar ambos. Assim, peca por ignorância ou má-fé quem alardeia que nossa Justiça estadual estaria “atravessando o samba” e prejudicando a Operação Lava Jato. Nada disso. As provas obtidas e entregues à Justiça pelo MP paulista são tão robustas que parecem preocupar os defensores da “jararaca” até mais do que as coletadas pela Lava Jato. Tanto que, por alicerçarem o pedido de prisão preventiva agora apresentado, motivaram correria no Planalto e tentativa de blindar Lula através de nomeação para um Ministério. Tomara ele aceite o convite de Dilma: estará tirando a máscara. Além disso, faria a presidente da \república Dilma tentar a prática do crime de obstrução da justiça em pleno exercício da Presidência, com todas as consequências previstas pela Constituição e pela legislação criminal. O pedido de prisão preventiva tornou-se plausível porque Lula e seus seguidores mais próximos tem-se comportado como se fossem cidadãos acima das leis. Procuraram jogar a população contra o Poder Judiciário. Como é do conhecimento público, sua estratégia de defesa envolve a sistemática pregação de ódio entre classes sociais em busca de confrontos violentos que rompam a ordem pública e tumultuem a vida nacional. A atitude de Lula e aqueles seguidores, especialmente o líder do MST que apregoa possuir “um exército de prontidão”, parece antítese daquela tomada pelo presidente Getúlio Dorneles Vargas quando, em 1954, preferiu suicidar-se no Palácio do Catete a se ver como pivô de uma guerra civil. Antônio Aggio Jr. - 12/03/2016
|
|
Isto é país ou casa de tolerância? Como acreditar em algo ou alguém num país onde a Câmara dos Deputados considera a presença de um determinado quadrilheiro entre muitos outros como um atentado ao decoro da casa a ponto de ser preciso exorcizá-la, enquanto, a poucos metros dalí, a presença do cabeça da quadrilha como especial convidado para a mais relevante cerimônia do Poder Judiciário que o está processando criminalmente é reputada como prestigiante para a mais alta corte nacional? Depois dos esclarecimentos feitos pelo Ministério Público Federal em entrevista coletiva sobre a Lava-Jato, hoje, caso restasse vergonha entre os envolvidos nessa repulsiva cusparada sobre o pudor do Supremo Tribunal Federal, todos pediriam demissão imediata. No mínimo para demonstrar na prática que, pelo menos, acreditam ser merecedores dos mais altos cargos do Poder Judiciário num contexto de País e não de casa de tolerância gerenciada por uma “propinocracia”. Antônio Aggio Jr. – 14/09/2016 |
|
Após a mandioca da“mulher sapiens”, o resplendor moral da “besta sapiens” Eis o que consta do livro de memórias do general Olympio Mourão Filho, escrito alguns anos após ele ter dado a largada da Revolução de 1964 em Minas Gerais:
"Ponha-se na Presidência qualquer medíocre, louco ou semi-analfabeto e
vinte e quatro horas depois a horda de aduladores estará a sua volta,
brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e
um grande homem, de que tudo quanto faz está certo. Na entrevista coletiva de ontem à imprensa nacional e internacional. o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva proferiu frases que deveriam envergonhar intelectuais e pseudo intelectuais que sempre o apoiaram. Porque, depois disso, somente alguém de estofo moral ou nível intelectual próximo ao dele ainda pode continuar em dúvida quanto aos crimes que lhe são imputados na Justiça. Eis o que Lula acaba de dizer: “Eu, de vez em quando, falo que as pessoas achincalham muito a política. Mas a profissão mais honesta é a do político. Sabe por quê? Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem que ir para a rua encarar o povo, e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz um concurso e está com emprego garantido o resto da vida. O político não. Ele é chamado de ladrão, é chamado de filho da mãe, é chamado de filho do pai, é chamado de tudo, mas ele tá lá, encarando, pedindo outra vez o seu emprego”(sic). Antônio Aggio Jr. - 16/09/2016
|
|
SE O TSE QUISER, NÃO IREMOS TROCAR SEIS POR MEIA DÚZIA · O Diário Oficial da União publicou todos os decretos assinados pela “PresidentA” (sic)Dilma Rousseff com as despesas que ela mandou fazer sem autorização do Congresso Nacional; · Também estão publicados no Diário Oficial da União as transferências de bilhões de reais que a “PresidentA” mandou bancos controlados pelo governo – especialmente a Caixa Econômica – fazer para ela poder pagar contas que deveriam ter sido pagas apenas com dinheiro proveniente da arrecadação dos impostos, conforme estivesse previsto no Orçamento da União; · Tanto a Constituição Federal, como a Lei Orçamentária, a Lei da Improbidade Administrativa e a Lei nº 1079/1950 (crimes de responsabilidade) dizem que tudo isso é inconstitucional, ilegal e proibido porque configura a prática do crime de responsabilidade. · Através desses atos criminosos, a “PresidentA” tentou disfarçar a caótica situação financeira do governo. Mas, só conseguiu enganar a militância partidária fanática e fazer que a ruinosa situação contaminasse rapidamente toda a economia do País. Deflagrou a inflação alarmante, a carestia, o retrocesso do Produto Interno Bruto-PIB e o desemprego generalizado. · Agora, a “PresidentA” repete − e repete à saciedade numa grosseira imitação de Goebbels − que se sente injustiçada e está sendo vítima de golpe porque “não cometi nenhum crime de responsabilidade”. Procura criar ao menos uma dúvida nas mentes cegas pelo fanatismo e gerar confusão e slogans para repetição entre simpatizantes que não querem ver. · Mas, queira ela ou não, o crime está definido e existe. Materializou-se da forma que se vê acima. Portanto, se ele existe e não foi praticado pela “PresidentA”, quem o praticou? · Seria seu autor algum diretor ou funcionário do Diário Oficial da União-DOU? Ou algum diretor da Caixa Econômica Federal ou de algum outro banco controlado pelo governo? Ou alguém do Tesouro Nacional capaz de falsificar a assinatura da “PresidentA” Dilma e enviar tais atos para publicação no DOU à revelia da Presidência da República? · Mas, no crime materializado, todos os indícios de autoria plausíveis e veementes apontam para a “PresidentA”. E isto Dilma Rousseff só pode negar através de mentira... · Todavia, há crimes ainda mais infamantes e graves, apesar de não estarem abrangidos pelo pedido de impeachment sob apreciação do Senado. Fatos descobertos e comprovados por sucessivas operações da Polícia Federal a mando da Justiça, especialmente a Operação Lava Jato. Há provas ao dispor do Tribunal Superior Eleitoral suficientes para anular as últimas eleições presidenciais e cassar o mandato da chapa eleita com dinheiro surripiado da Petrobrás e dos cofres públicos. Isto é, cassar de uma só vez os mandatos da “PresidentA” e do seu vice, Michel Temer. · Assim, se o TSE resolvesse cumprir sua parte e agir poderíamos ter eleições legítimas e limpas já. E desde que fossem impedidas candidaturas de políticos alvos de pendências judiciais criminais em quaisquer níveis (da 1ª Instância ao Foro privilegiado) poderíamos, finalmente, ver o Brasil passado a limpo. Não estaríamos apenas trocando seis por meia-dúzia... (20/04/2016) |
 |
