O JORNAL |
|
||
|
|||
| Vida - Liberdade - Solidariedade | |||
São Paulo/Brasil - Editor: Antônio Aggio Jr. |
|
ESTE, SIM, UM GOLPE DE MESTRE Desde o engodo ideológico praticado pelo Partido Comunista entre as décadas de 1910 e 1920 para enganar os anarquistas da época e obter sua adesão espúria, o surgimento do Partido dos Trabalhadores foi o outro grande golpe de mestre aplicado nas estruturas de esquerda brasileiras, desta vez por inspiração da Inteligência pátria e não do Komintern soviético. Veja nos textos seguintes. |
|
LULA-PT, UMA HISTÓRICA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO Lula e o Partido dos Trabalhadores cumpriram à risca seu destino histórico, a exemplo de Lech Walesa com o Solidariedade polonês; Adolf Hitler com o Partido dos Trabalhadores Alemães; e Stalin com sua facção bolchevista na Rússia. Lula e seus partidários merecem o reconhecimento – embora, jamais o respeito! – dos povos latino-americanos pelo serviço sujo que prestaram, apesar do alto preço cobrado. Ou seja, demonstraram na prática e com pujança a natureza criminosa da ideologia socialista e dos seus instrumentos. Isto merece aplausos dos republicano-democratas de toda a América Latina Lula e seus comandados cumpriram garbosamente a missão idealizada pelo maquiavelismo do então general Golbery do Couto e Silva (o “Bruxo”), ao garantir que, sob seu incentivo e proteção, um bastão político passasse às mãos do vilão de maneira a desnudá-lo inteiramente. Assim, o PT floresceu num xadrez de delegacia, regado pelo pragmatismo do delegado Romeu Tuma, então diretor do DOPS paulista; influenciado pelo intelecto de Delfim Neto, então ministro da Revolução de 1964; e sob as bênçãos do empresário alemão Wolfgang Sauer, então dirigente máximo da Volkswagen no Brasil. A oportunidade desmascarou o ladrão... O lulopetismo tornou-se o canal em que desaguaram incontinentes todas as tendências socialistas da época. E o que se seguiu mostrou que o “Bruxo” tinha razão ao aplicar o antigo adágio “para conhecer o vilão, dá-lhe o bastão na mão” e ao predizer que a torrente socialista com uma destinação bem traçada, cumpriria a missão de desnudar aos olhos do povo o verdadeiro caráter da práxis socialista: o caráter de organização criminosa estabelecida em nível de Estado. Tal missão acaba de ser cumprida. Resta agora promover o “gran finale” com a volta do lulopetismo às origens, isto é, o xadrez policial! Antônio Aggio Jr. – 15/09/2016 |
|
A FACÇÃO DE LULA O PT – Partido dos Trabalhadores é de natureza nacional-socialista (nazifascista). Nasceu como fruto do maquiavelismo de um militar que conseguiu chegar a general sem nunca ter sido coronel; foi amoldado aos interesses econômicos representados por um empresário alemão radicado no Brasil; obedeceu ao pragmatismo de um delegado de Polícia que se transformou em senador da República; e seguiu o malabarismo ideológico de um ser humano capaz de produzir um “milagre econômico brasileiro”, sem sair do seu gabinete de trabalho. Assim, enganou as militâncias esquerdistas e funcionou como vertente dos ideais de tantos quantos, desinformados, não perceberam estar se engajando numa ideologia rapinante e infensa àquela que pensavam estar professando. Foi a pá de cal na luta armada que haviam praticado com o objetivo de aqui implantar uma "ditadura do proletariado." Por isso, desde o engodo ideológico praticado pelo Partido Comunista entre as décadas de 1910 e 1920 ao enganar os anarquistas da época para obter sua adesão espúria, o surgimento do Partido dos Trabalhadores foi o maior golpe aplicado nas estruturas de esquerda brasileiras, desta vez por inspiração da Inteligência pátria e não do Komintern soviético. Em abril de 2004, em entrevista a José Roberto Toledo, publicada pela Revista Poder, aquele mesmo “economista milagroso” declarou que o capitalismo brasileiro foi salvo pelo cidadão chamado Luiz Inácio Lula da Silva, "uma inteligência absolutamente privilegiada”, “um sobrevivente.” Afirmou que ele, Lula, “salvou o capitalismo brasileiro” porque logrou um feito “elementar” quando aumentou “a igualdade de oportunidades”. Além das qualidades pessoais, recebeu “uma mãozinha de Deus”. Delfim resumiu Lula numa frase: “O Lula é o Darwin Andando.” E ressaltou que esse protótipo da evolução de espécie à brasileira é beneficiado por uma vantagem providencial: “Nunca leu Karl Max". Na verdade, como todo o Brasil sabe agora graças ao escândalo da Bancoop e à descoberta do “Mensalão” e do “Petrolão”, o indivíduo que apropriadamente se autodenomina ”jararaca” lidera uma mixórdia político-ideológica transformada em facção criminosa a serviço dos maiores ladravazes da História brasileira. Algo que o Ministério Público denuncia à Justiça como sendo uma "propinocracia" : "governo da proprina para a propina". Dois meses após o pronunciamento do “economista milagroso”, dirigentes petistas deram início, no seio do Sindicato dos Bancários de SP ao estelionato em massa que se celebrizou, tempos depois, com o nome de escândalo da Bancoop. A partir de 2006, provocado por uma enxurrada de ações movidas pelas vítimas, o Poder Judiciário paulista começou a se manifestar sobre o caso. Portanto, desde essa época a Bancoop e suas consequências estão na mira de procuradores do Ministério Público do Estado de São Paulo que buscam provar a materialidade dos crimes cometidos contra sete mil famílias lesadas com o conto da casa própria (estelionato, conforme o artigo 171 do Código Penal) e apontar os prováveis autores e beneficiários dos delitos, entre os quais enquadraram Lula, a esposa e o filho. O apartamento tríplex do Guarujá faria parte de tais benefícios. Ao contrário da Operação Lava a Jato, de competência federal, o caso Bancoop sempre foi e é de competência estadual. Tem por objeto um golpe grosseiro, típico de malandragem de arrabalde, aplicado contra milhares de trabalhadores de boa fé, ludibriados sob a influência do maior líder sindical do País e a égide de um dos maiores sindicatos laborais. Um golpe fuleiro – uma típica vigarice, reles mas capaz de proporcionar “lucros” milionários graças à enorme qauantidade de vítimas iludidas com o prestígio dos vigaristas. Ocorre que, nesse meio tempo, vários dos envolvidos no escândalo da Bancoop e que tinham iniciado sua trajetória delituosa nos municípios do ABC, inclusive envolvendo-se na “queima de arquivo” que resultara no assassinato do ex-prefeito Celso Daniel, de Santo André, deram o bote sobre a estrutura do governo federal. Durante anos, surripiaram bilhões de reais da Petrobrás e dos cofres públicos. Acabaram conspurcando toda a política nacional. Motivaram a Operação Lava Jato, nome dado pela Polícia Federal às investigações sobre um conhecido doleiro de Brasília que transformara um posto de abastecimento e lavagem de veículos do DF em quartel general para receber, branquear e distribuir dinheiro obtido criminosamente pelo bando. Portanto, a ação dos promotores públicos de São Paulo independe da apuração dessa falcatrua bilionária, a maior já vista na História das democracias modernas em todo o mundo. E vice-versa. Ambas as operações tratam de crimes distintos embora, potencial e eventualmente, no final das contas, as provas obtidas num ou noutro processo judicial possam vir a se complementar de maneira a reforçar ambos. Assim, peca por ignorância ou má-fé quem alardeia que nossa Justiça estadual estaria “atravessando o samba” e prejudicando a Operação Lava Jato. Nada disso. As provas obtidas e entregues à Justiça pelo MP paulista são tão robustas que parecem preocupar os defensores da “jararaca” até mais do que as coletadas pela Lava Jato. Tanto que, por alicerçarem o pedido de prisão preventiva agora apresentado, motivaram correria no Planalto e tentativa de blindar Lula através de nomeação para um Ministério. Tomara ele aceite o convite de Dilma: estará tirando a máscara. Além disso, faria Dilma tentar a prática do crime de obstrução da justiça em pleno exercício da presidência da República, com todas as consequências previstas pela Constituição e pela legislação criminal. O pedido de prisão preventiva tornou-se plausível porque Lula e seus seguidores mais próximos tem-se comportado como se fossem cidadãos acima das leis. Procuraram jogar a população contra o Poder Judiciário. Como é do conhecimento público, sua estratégia de defesa envolve a sistemática pregação de ódio entre classes sociais em busca de confrontos violentos que rompam a ordem pública e tumultuem a vida nacional. A atitude de Lula e aqueles seguidores, especialmente o líder do MST que apregoa possuir “um exército de prontidão”, parece antítese daquela tomada pelo presidente Getúlio Dorneles Vargas quando, em 1954, preferiu morrer a se ver como pivô de uma guerra civil. Antônio Aggio Jr. - 12/03/2016
|
|
Isto é país ou casa de tolerância? Como acreditar em algo ou alguém num país onde a Câmara dos Deputados considera a presença de um determinado quadrilheiro entre muitos outros como um atentado ao decoro da casa a ponto de ser preciso exorcizá-la, enquanto, a poucos metros dalí, a presença do cabeça da quadrilha como especial convidado para a mais relevante cerimônia do Poder Judiciário que o está processando criminalmente é reputada como prestigiante para a mais alta corte nacional? Depois dos esclarecimentos feitos pelo Ministério Público Federal em entrevista coletiva sobre a Lava-Jato, hoje, caso restasse vergonha entre os envolvidos nessa repulsiva cusparada sobre o pudor do Supremo Tribunal Federal, todos pediriam demissão imediata. No mínimo para demonstrar na prática que, pelo menos, acreditam ser merecedores dos mais altos cargos do Poder Judiciário num contexto de País e não de casa de tolerância gerenciada por uma “propinocracia”. Antônio Aggio Jr. – 14/09/2016 |
|
Após a mandioca da“mulher sapiens”, o resplendor moral da “besta sapiens” Eis o que consta do livro de memórias do general Olympio Mourão Filho, escrito alguns anos após ele ter dado a largada da Revolução de 1964 em Minas Gerais:
"Ponha-se na Presidência qualquer medíocre, louco ou semi-analfabeto e vinte
e quatro horas depois a horda de aduladores estará a sua volta, brandindo o
elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande
homem, de que tudo quanto faz está certo. Na entrevista coletiva de ontem à imprensa nacional e internacional. o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva proferiu frases que deveriam envergonhar intelectuais e pseudo intelectuais que sempre o apoiaram. Porque, depois disso, somente alguém de estofo moral ou nível intelectual próximo ao dele ainda pode continuar em dúvida quanto aos crimes que lhe são imputados na Justiça. Eis o que Lula acaba de dizer: “Eu, de vez em quando, falo que as pessoas achincalham muito a política. Mas a profissão mais honesta é a do político. Sabe por quê? Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem que ir para a rua encarar o povo, e pedir voto. O concursado não. Se forma na universidade, faz um concurso e está com emprego garantido o resto da vida. O político não. Ele é chamado de ladrão, é chamado de filho da mãe, é chamado de filho do pai, é chamado de tudo, mas ele tá lá, encarando, pedindo outra vez o seu emprego”(sic). Antônio Aggio Jr. - 16/09/2016
|
|
SE O TSE QUISER, NÃO IREMOS TROCAR SEIS POR MEIA DÚZIA · O Diário Oficial da União publicou todos os decretos assinados pela “PresidentA” (sic)Dilma Rousseff com as despesas que ela mandou fazer sem autorização do Congresso Nacional; · Também estão publicados no Diário Oficial da União as transferências de bilhões de reais que a “PresidentA” mandou bancos controlados pelo governo – especialmente a Caixa Econômica – fazer para ela poder pagar contas que deveriam ter sido pagas apenas com dinheiro proveniente da arrecadação dos impostos, conforme estivesse previsto no Orçamento da União; · Tanto a Constituição Federal, como a Lei Orçamentária, a Lei da Improbidade Administrativa e a Lei nº 1079/1950 (crimes de responsabilidade) dizem que tudo isso é inconstitucional, ilegal e proibido porque configura a prática do crime de responsabilidade. · Através desses atos criminosos, a “PresidentA” tentou disfarçar a caótica situação financeira do governo. Mas, só conseguiu enganar a militância partidária fanática e fazer que a ruinosa situação contaminasse rapidamente toda a economia do País. Deflagrou a inflação alarmante, a carestia, o retrocesso do Produto Interno Bruto-PIB e o desemprego generalizado. · Agora, a “PresidentA” repete − e repete à saciedade numa grosseira imitação de Goebbels − que se sente injustiçada e está sendo vítima de golpe porque “não cometi nenhum crime de responsabilidade”. Procura criar ao menos uma dúvida nas mentes cegas pelo fanatismo e gerar confusão e slogans para repetição entre simpatizantes que não querem ver. · Mas, queira ela ou não, o crime está definido e existe. Materializou-se da forma que se vê acima. Portanto, se ele existe e não foi praticado pela “PresidentA”, quem o praticou? · Seria seu autor algum diretor ou funcionário do Diário Oficial da União-DOU? Ou algum diretor da Caixa Econômica Federal ou de algum outro banco controlado pelo governo? Ou alguém do Tesouro Nacional capaz de falsificar a assinatura da “PresidentA” Dilma e enviar tais atos para publicação no DOU à revelia da Presidência da República? · Mas, no crime materializado, todos os indícios de autoria plausíveis e veementes apontam para a “Presidenta”. E isto Dilma Rousseff só pode negar através de mentira... · Todavia, há crimes ainda mais infamantes e graves, apesar de não estarem abrangidos pelo pedido de impeachment sob apreciação do Senado. Fatos descobertos e comprovados por sucessivas operações da Polícia Federal a mando da Justiça, especialmente a Operação Lava Jato. Há provas ao dispor do Tribunal Superior Eleitoral suficientes para anular as últimas eleições presidenciais e cassar o mandato da chapa eleita com dinheiro surripiado da Petrobrás e dos cofres públicos. Isto é, cassar de uma só vez os mandatos da “PresidentA” e do seu vice, Michel Temer. · Assim, se o TSE resolvesse cumprir sua parte e agir poderíamos ter eleições legítimas e limpas já. E desde que fossem impedidas candidaturas de políticos alvos de pendências judiciais criminais em quaisquer níveis (da 1ª Instância ao Foro privilegiado) poderíamos, finalmente, ver o Brasil passado a limpo. Não estaríamos apenas trocando seis por meia-dúzia... (20/04/2016) |
 |
